昨晚，中國籃球協(xié)會（CBA）公司迅速地發(fā)布了四張罰單，針對山西隊、北京隊、北控隊及廣東隊的相關(guān)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。這批罰單的發(fā)布，無疑展示了CBA公司對整治賽風(fēng)和比賽環(huán)境的決心與嚴(yán)厲態(tài)度。
在這四張罰單中，山西隊受到了最為嚴(yán)厲的處罰。除了被罰款15萬外，俱樂部還收到了嚴(yán)厲的警告。若再有違規(guī)行為，將面臨空場比賽或是更換主場、主場變?yōu)榭蛨龅奶幜P。這樣的處罰力度在CBA歷史上都是罕見的。山西隊，這支在CBA歷史上一直處于中下游的球隊，因本賽季的外援政策受益，擁有了強大的外援實力，成績斐然。他們在常規(guī)賽中取得了第二名的好成績，并在季后賽的1/4決賽中連勝兩場，可能因此滋生了過度的自滿與囂張氣焰，導(dǎo)致了他們的一系列瘋狂違規(guī)行為。
北京隊與北控隊的比賽中，觀眾的不文明行為也給兩隊帶來了罰款，每隊各罰款一萬元。而廣東隊的杜潤旺因在比賽中發(fā)生沖突時掀翻山西隊外援的舉動被罰款三萬。而廣東隊的教練杜鋒和朱芳雨則因連帶責(zé)任被罰款兩萬和一萬。這些處罰無不顯示出CBA公司對賽場紀(jì)律的高度重視。
對于這次處罰，媒體人的看法各不相同。上海東方體育日報的記者薛思佳認(rèn)為對杜潤旺的處罰過輕，回想起當(dāng)年對布萊德索的重罰，他似乎仍耿耿于懷。而媒體人付政浩則認(rèn)為對杜潤旺的輕罰事出有因，他解釋道，這次處罰更多是一種小懲大誡的方式，沒有頂格處罰。他還指出，那次沖突的起因是迪亞洛兇狠的搶球動作，裁著當(dāng)時并未吹罰犯規(guī)，引發(fā)了杜潤旺的激怒反應(yīng)。付政浩在評論中還暗諷了當(dāng)值裁判閆軍。
另一位媒體人趙探長則表示，這次罰單顯示未來球迷文明觀賽將成為重點關(guān)注的方面。他特別提到山西男籃已累計罰款39萬，成為本賽季新的罰款榜首。他還批評了山西隊在常規(guī)賽中的多次違體行為和不良表現(xiàn)。而媒體人麥穗豐則對CBA公司對山西隊的重罰表示支持，并認(rèn)為這是CBA公司首次明確表示如不整改主場問題將采取更為嚴(yán)厲的措施。
對于我而言，盡管因為李春江擔(dān)任山西隊顧問而讓我對這支隊伍有所關(guān)注，但他們的行為確實令人失望。他們的瘋狂行為不僅讓他們失去了人心，也讓他們失去了我的支持。這次嚴(yán)厲的處罰無疑是對他們最好的警醒和教訓(xùn)。同時，我們也期待CBA公司在未來能夠繼續(xù)加強對比賽紀(jì)律的管理和整治賽場風(fēng)紀(jì)，為球迷帶來更健康、更文明的比賽環(huán)境。
