多特蒙德在主場(chǎng)大勝弗賴堡的比賽引起了廣泛關(guān)注。為何黃黑軍團(tuán)在主客場(chǎng)的表現(xiàn)存在如此大的反差呢？從他們?cè)谥鲌?chǎng)的表現(xiàn)來看，他們完全有實(shí)力去競(jìng)爭(zhēng)德甲冠軍。然而，沙欣帶領(lǐng)的隊(duì)伍在客場(chǎng)卻還未嘗到勝利的滋味。
這種“主場(chǎng)冠軍，客場(chǎng)降級(jí)”的現(xiàn)象令人費(fèi)解?！堵鼜厮固赝韴?bào)》對(duì)此進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為沙欣應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。首先，該報(bào)承認(rèn)威斯特法倫球場(chǎng)的主場(chǎng)氛圍極為出色，是俱樂部傳統(tǒng)的一部分。這種氛圍激發(fā)了球員們的狀態(tài)，使他們能夠在主場(chǎng)發(fā)揮出最佳水平。
然而，當(dāng)這些球員走進(jìn)客場(chǎng)時(shí)，他們可能會(huì)對(duì)新的環(huán)境感到陌生。其他隊(duì)伍的“魔鬼主場(chǎng)”有時(shí)會(huì)給客隊(duì)球員喝倒彩，再加上沙欣在調(diào)節(jié)球員心態(tài)方面的不足，這就導(dǎo)致了球隊(duì)在客場(chǎng)表現(xiàn)不佳，形成了所謂的“客場(chǎng)魔咒”。
在黃黑軍團(tuán)大勝的比賽中，隊(duì)長的缺席無疑是一個(gè)遺憾。埃姆雷詹因在上一場(chǎng)聯(lián)賽中吃到了紅牌，導(dǎo)致本場(chǎng)比賽停賽。然而，令人驚訝的是，多特蒙德的中后場(chǎng)并沒有因此受到影響，反而更加流暢地運(yùn)轉(zhuǎn)。《圖片報(bào)》曾分析埃姆雷詹可能患上了“羅伊斯綜合癥”，認(rèn)為隊(duì)長袖標(biāo)給他帶來了過大的壓力。
然而，《曼徹斯特晚報(bào)》對(duì)此持有不同觀點(diǎn)。他們認(rèn)為埃姆雷詹與羅伊斯的性格并不完全匹配，羅伊斯雖然也曾面臨壓力，但從未在比賽中失常。從心理素質(zhì)層面來看，埃姆雷詹還有很長的路要走。此外，羅伊斯一直受到傷病困擾，而埃姆雷詹的問題更多在于實(shí)力方面。他本身的實(shí)力尚未達(dá)到德甲強(qiáng)隊(duì)隊(duì)長的水平。因此，《曼晚》希望德甲的媒體不要過度將羅伊斯與隊(duì)長位置聯(lián)系在一起。
布蘭特在這場(chǎng)比賽中作為臨時(shí)隊(duì)長表現(xiàn)出色，不僅在進(jìn)攻端有貢獻(xiàn)，還在防守端積極參與。《曼晚》認(rèn)為沙欣真的需要考慮重新選擇隊(duì)長人選。此外，《曼晚》還深入分析了沙欣戰(zhàn)術(shù)方面的不足。他們認(rèn)為沙欣在制定戰(zhàn)術(shù)時(shí)過于優(yōu)柔寡斷，既想在主場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)迂回些，又要在客場(chǎng)果斷些，導(dǎo)致“客場(chǎng)魔咒”愈發(fā)嚴(yán)重。沙欣在應(yīng)對(duì)對(duì)手針對(duì)性防守時(shí)也不夠靈活多變，往往滯后于對(duì)手的變化。
在球員管理方面，沙欣也存在問題。他未能充分激發(fā)球員們?cè)诳蛨?chǎng)比賽中的斗志和團(tuán)隊(duì)精神。這使得球隊(duì)在面對(duì)困難時(shí)缺乏足夠的凝聚力和戰(zhàn)斗力。《曼晚》認(rèn)為沙欣需要從根本上改變自己的戰(zhàn)術(shù)思路和管理方式才能解決“客場(chǎng)魔咒”。
此外，多特蒙德現(xiàn)階段的領(lǐng)袖球員缺乏個(gè)性也是一個(gè)問題。這些領(lǐng)袖球員在關(guān)鍵時(shí)刻未能有效向沙欣反饋問題或提出建設(shè)性意見，導(dǎo)致問題不斷累積。沙欣在客場(chǎng)比賽中心理狀態(tài)的把握不足也放大了“客場(chǎng)魔咒”的影響。面對(duì)客場(chǎng)球迷的噓聲和對(duì)手的高壓防守，教練的鼓勵(lì)和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整變得尤為重要。
綜上所述，《曼徹斯特晚報(bào)》認(rèn)為沙欣需要從根本上改變自己的戰(zhàn)術(shù)思路和管理方式才能在未來的客場(chǎng)比賽中帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境。這需要時(shí)間、耐心和決心來克服這一難題。
