在賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)出了他堅(jiān)定的態(tài)度和清晰的戰(zhàn)術(shù)思維，仿佛是一位人間清醒。無論對手巴黎圣日耳曼隊(duì)如何放出消息稱梅西和姆巴佩可能因傷缺席1/8決賽首回合，抑或是本國媒體輪番爆料兩位巨星的上場情況，拜仁慕尼黑隊(duì)的回應(yīng)始終如一——不信。納格爾斯曼在賽前發(fā)布會上直言，如果根據(jù)對方重要球員的缺陣來安排戰(zhàn)術(shù)，那將會被人們嘲笑。
然而，當(dāng)比賽開始，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)打法卻給人耳目一新的感覺。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣型，在整體布局上采取了3421的站位。這套打法雖然近期拜仁也有使用，但在細(xì)節(jié)上卻有著不少創(chuàng)新。中前場的持續(xù)壓迫下，兩個(gè)邊中衛(wèi)會大幅前頂參與接應(yīng)，第一時(shí)間破壞對手的反擊。如果對方能夠突破這道防線，那么拖后中衛(wèi)就要承受較大的壓力。三中衛(wèi)還會頻繁換位，制造出奇行種的戰(zhàn)術(shù)效果。
拜仁的中鋒舒波莫廷身后，薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)邊路屬性的攻擊手成為了重要的進(jìn)攻點(diǎn)。科曼和坎塞洛打翼衛(wèi)的不斷前插，格雷茨卡的中路組織串聯(lián)，使得球場寬度被充分利用。這種縱向沖擊的打法，靈感或許來源于霰彈槍，視覺效果約等于寬幅箭頭。
在首發(fā)陣容方面，巴黎圣日耳曼隊(duì)的確兌現(xiàn)了“兩大核心只能坐在替補(bǔ)席”的承諾，但他們也做出了自己的調(diào)整。達(dá)尼洛-佩雷拉雖然后撤打三中衛(wèi)，但實(shí)際上他在平行442中場中發(fā)揮了重要作用。最令人意外的是，年僅16歲343天的扎伊爾-埃梅里成為了歐冠淘汰賽歷史上最年輕的首發(fā)球員，展現(xiàn)出了驚人的實(shí)力。
巴黎圣日耳曼隊(duì)的選擇顯然是穩(wěn)守的策略。他們沒有選擇邊翼衛(wèi)1v1狂飆的轉(zhuǎn)換速度，而是增加了邊路人數(shù)來抵擋拜仁的攻勢。然而，拜仁的高壓上搶和精準(zhǔn)傳球讓巴黎的防守變得困難重重。特別是當(dāng)梅西和內(nèi)馬爾拿球時(shí)，拜仁的邊中衛(wèi)會緊盯不放，甚至不惜犯規(guī)也要阻止他們的轉(zhuǎn)身。
在進(jìn)攻端，拜仁的前場沖擊型球員一字排開，但他們?nèi)狈?xì)的小區(qū)域串聯(lián)。他們的傳球發(fā)起點(diǎn)統(tǒng)計(jì)顯示，核心地帶完全是真空。雖然有一些有限的進(jìn)攻手段，但卻遇上了拉莫斯和多納魯馬這樣的強(qiáng)大防守球員。這使得雙方球迷在觀看比賽時(shí)都感到了一種微妙的默契。
進(jìn)入下半場，納格爾斯曼用戴維斯換下了坎塞洛，這一選擇可能是為了進(jìn)一步加強(qiáng)沖擊力。而加爾蒂耶則用金彭貝換下了阿什拉夫，更多是因?yàn)楹笳呖赡苁軅．?dāng)拜仁率先進(jìn)球后，巴黎圣日耳曼隊(duì)陷入了困境。但加爾蒂耶仍不放棄，將姆巴佩和魯伊斯推向前場，試圖扭轉(zhuǎn)局勢。
納格爾斯曼對巴黎圣日耳曼隊(duì)的調(diào)整做出了聰明的應(yīng)對。他預(yù)見到?jīng)]有阿什拉夫的巴黎肯定會主攻姆巴佩和門德斯的那條邊，因此調(diào)整了三中衛(wèi)的站位，讓烏帕梅卡諾去迎接他的國家隊(duì)隊(duì)友。這一策略取得了很好的效果。
然而，比賽并未因此結(jié)束。拜仁在最后時(shí)刻做出人員調(diào)整，格納布里的上場為球隊(duì)帶來了新的變化。雖然烏帕梅卡諾在后方面臨壓力，但拜仁守住了少打一人的幾分鐘，保住了首回合的勝利。
今天兩支隊(duì)伍的比賽不僅展示了精彩的足球技藝，更展現(xiàn)了兩位教練的戰(zhàn)術(shù)智慧和臨場應(yīng)變能力。納格爾斯曼的微操效果不一而足，即使有時(shí)候讓人看不懂也足以令人大受震撼；而加爾蒂耶則讓巴黎圣日耳曼隊(duì)擺脫了法甲的混亂表現(xiàn)出了更強(qiáng)的競技狀態(tài)。雖然比賽結(jié)果未定仍充滿懸念但這場比賽已經(jīng)成為了兩位教練玩轉(zhuǎn)足球戰(zhàn)術(shù)的精彩展示之一?！?/p>
難道這就是教練界的PUA（pick-up artist）藝術(shù)？“
