周三，中國(guó)足協(xié)正式公布了2025賽季第22期裁判評(píng)議工作的結(jié)果。經(jīng)過(guò)深入研究和討論，足協(xié)認(rèn)定在浙江隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，程進(jìn)所得到的紅牌判罰是“判罰無(wú)誤”。
那場(chǎng)比賽在浙江隊(duì)的主場(chǎng)進(jìn)行，程進(jìn)作為替補(bǔ)出場(chǎng)，在比賽進(jìn)行到第59分鐘時(shí)，他在拼搶中不慎踩到了北京國(guó)安隊(duì)員柏楊的左腳。起初，主裁判并未對(duì)此做出判罰。然而，隨后視頻助理裁判介入了判罰過(guò)程，要求主裁判回看慢鏡頭以進(jìn)行更準(zhǔn)確的判斷。在觀看了慢鏡頭后，主裁判麥麥提江決定向程進(jìn)出示紅牌。
這一判罰結(jié)果引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。媒體人冉雄飛對(duì)此表示：“難道裁判組和主裁判買買提江平時(shí)不踢球嗎？在雙方搶球時(shí)，這種對(duì)腳的情況在足球場(chǎng)上是非常常見的。柏楊并未因此受到嚴(yán)重的踩傷，這樣的瞬間在比賽中稍縱即逝，追究其責(zé)任實(shí)在沒有必要?！?/p>
然而，足球評(píng)論員馬可欣持有不同的觀點(diǎn)。他指出：“球員在場(chǎng)上必須清楚自己的腳下所踩的是球還是對(duì)手的腳腕。如果是無(wú)意中踩到腳腕，那可能不是故意的。但如果球員發(fā)力向下踩踏，那就是故意的行為。尤其是當(dāng)這種踩踏動(dòng)作觸及到腳踝以上，并且表現(xiàn)出過(guò)分的力量時(shí)，這無(wú)疑是紅牌的行為?！?/p>
隨后，浙江隊(duì)針對(duì)此次判罰向足協(xié)提出了申訴。足協(xié)經(jīng)過(guò)仔細(xì)評(píng)議后表示：“根據(jù)評(píng)議組的多數(shù)意見，浙江隊(duì)22號(hào)隊(duì)員在踩踏對(duì)方隊(duì)員時(shí)，其接觸部位和踩踏后的身體重心轉(zhuǎn)移等情況均構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。裁判員在回看慢鏡頭后的紅牌決定是正確的。即使在裁判員初始未判罰犯規(guī)的情況下，視頻助理裁判以紅牌事件介入也是正確的決策?！?/p>
這一結(jié)果也得到了廣大球迷和足球界人士的認(rèn)可，表明了足協(xié)對(duì)于足球比賽的判罰標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性。
中超直播
